Вновь открывшиеся обстоятельства


Под вновь открывшимися обстоятельствами называются существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, указанные в части третьей статьи 392 ГПК РФ.
Согласно части с 3 статьи 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не регулирует подготовку к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Считаю, что при рассмотрении заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в суде следует устанавливать следующие обстоятельства:
— существовали ли они в момент рассмотрения дела;
— были ли они или могли быть известны заявителю, а также суду при вынесении постановления;
— вступил ли в законную силу приговор, которым установлен факт заведомо ложного показания свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, и повлекли ли они принятие незаконного или необоснованного судебного постановления (при этом следует иметь в виду, что факты, установленные приговором суда, не будут входить в предмет доказывания, поскольку имеют преюдициальный характер);
— вступил ли в законную силу приговор суда, установивший совершение преступления сторонами, другими лицами, участвующими в деле, их представителями, а также судьей при рассмотрении и разрешении дела.

Related posts: